Ons nieuwe politieke jaar begon teleurstellend: Een meerderheid van de gemeenteraad heeft ervoor gezorgd dat het zonneveld Nergena niet kan worden aangelegd. De manier waarop dit is gegaan is naar de mening van onze fractie “ongehoord” en “een dieptepunt in de Edese politiek”.
Tegenstanders van het zonneveld uitten voor de vakantie bezwaren tegen het meestemmen van een raadslid van de CU, omdat hier sprake zou kunnen zijn van belangenverstrengeling. Als dit raadslid zou meestemmen, dan zou het zonneveld er komen. Op 9 juni werd besloten eerst onafhankelijk juridisch advies te vragen.
Voor de vakantie heeft de juridisch adviseur van de gemeente laten weten dat er geen bezwaar zou zijn om het raadslid te laten stemmen en heeft dat ook juridisch onderbouwd.
Na de vakantie kreeg de gemeenteraad een advies van advocatenkantoor AKD. In dat advies werd het tegenovergestelde geconcludeerd.
Er zijn dus meerdere juridische meningen mogelijk en verschillende interpretaties van jurisprudentie. Het echte oordeel kan dan alleen een rechter geven. De gemeenteraad gaat daar niet over.
Niettemin kregen we een raadsvoorstel voorgelegd, waarin de gemeenteraad werd gevraagd om de conclusies van advocatenkantoor AKD over te nemen.
Onze fractie is van mening dat hiermee de gemeenteraad bij meerderheid zou besluiten om een raadslid zijn stemrecht af te nemen. Dat mag wettelijk helemaal niet. De gemeenteraad gaat daarmee bovendien op de stoel van de rechter zitten. Via deze omweg werd het politieke doel van de tegenstanders alsnog bereikt: het zonneveld Nergena gaat niet door.
Met deze beslissing heeft de gemeenteraad naar onze mening het algemeen belang uit het oog verloren, namelijk de enorme urgentie van de energietransitie die Europees, Nationaal, Provinciaal, Regionaal en ook door onze gemeente is onderschreven. Onze fractievoorzitter typeerde de hele gang van zaken dan ook als “een dieptepunt in de Edese politiek”.
Onze fractie vond gewoon tegenstemmen een te zwak middel. Wij hebben eerst in de raad zo duidelijk mogelijk uitgelegd waarom wij afstand nemen van deze ongewenste gang van zaken. Vervolgens hebben we geweigerd aan de stemming deel te nemen en hebben uit protest de raadszaal voor dit agendapunt verlaten.
De volledige uitleg van onze fractievoorzitter aan de gemeenteraad vind je hieronder.