Persbericht
Vorige week heeft de burgemeester van de Knaap in de Edese Post laten weten terughoudend te zijn met het tekenen van de petitie voor verruiming van het Kinderpardon.
Deze petitie is het initiatief van burgemeester Ostendorp van Bunnik.
Hierin wordt een beroep gedaan op staatssecretaris Teeven van Veiligheid en Justitie om ruimhartig om te gaan met kinderen die aanspraak maken op het Kinderpardon.
Veel van deze kinderen voldoen aan vrijwel alle criteria die hiervoor gelden.
Zij wonen 5 jaar of langer aaneengesloten in Nederland, gaan naar school, spreken de taal en maken volledig deel uit van onze maatschappij.
Hun aanvraag voor een verblijfsvergunning is echter niet gehonoreerd omdat zij niet al die tijd dat zij in Nederland zijn, in beeld zijn geweest van de landelijke overheid. Zij zijn echter al die tijd wél in beeld geweest bij de gemeenten.
De petitie is door ongeveer 75% van de Nederlandse burgemeesters ondertekend. In de regio Food Valley is Ede de enige gemeente waarvan de burgemeester niet getekend heeft.
Mede namens de PvdA, D66 en de ChristenUnie vroeg fractievoorzitter Ellen Out van GroenLinks/PE de burgemeester tijdens de raadsvergadering van 22 mei naar zijn beweegredenen hiervoor.
De burgemeester benadrukte dat hij zeker sympathie heeft voor het initiatief en de strekking van de petitie maar dat hij alle vertrouwen heeft de kinderombudsman Marc Dullaert en de politici in de Tweede Kamer.
Met vriendelijke groet,
Ellen Out
Fractievoorzitter GroenLinks/Progressief Ede
Raadsvragen:
In de Edese Post van vorige week lazen wij dat u, als burgemeester van Ede, terughoudend bent met tekenen. U gaf hiervoor ook uw redenen.
Toch heeft deze berichtgeving bij ons vragen opgeroepen.
Namens GL/PE, PvdA, D66 en CU wil ik die bij deze aan u stellen.
1. Kunt u zich vinden in de strekking van de petitie, namelijk verruiming van het Kinderpardon?
2. Wat houdt u precies tegen om deze petitie mede te ondertekenen?
3. Kunt u uitleggen waarom u kiest voor de route via de Kinderombudsman?
4. Denk u dat deze route even, of zelfs meer, effectief zal zijn?
5. Als onverhoopt mocht blijken dat er (net als bijv.in Haarlem) toch sprake is van een zgn. schrijnend geval in Ede, zou dit uw standpunt dan veranderen?
6. Binnen Food Valley is Ede de enige gemeente die de petitie niet heeft ondertekend.
Hoe schat u de impact hiervan in?
7. Is het mogelijk dat de raad in het vervolg in voorkomende gevallen rechtstreeks en voorafgaand aan de pers door u wordt geïnformeerd?
Wij zien uw antwoorden met interesse tegemoet.