Het College van B&W heeft de Programmabegroting 2017-2020 gepresenteerd. In twee termijn-avonden gaat het College in debat met de Gemeenteraad over de door hen ingediende begroting (en daarbij behorende voorstellen). Alle partijen in de raad krijgen 10 minuten de tijd om een eerste reactie te geven. In die reactie wordt in feite een raamwerk gezet waarin later wordt gekeken naar de details. Deze details worden vervolgens door middel van moties of amendementen door de partijen in de raad ingediend. Bij een meerderheid in de raad moet de wethouder er wat mee doen. Vanavond (donderdag 27 oktober) was de eerste termijn. Eerst mochten de raad reageren op de Programmabegroting; daarna kreeg het College tijd om te reageren op voorstellen en/of opmerkingen van de Raad. U leest hieronder de reactie van GroenLinks op de Programmabegroting.

Programmabegroting 2017-2020 - 1e termijn (27 oktober 2016)



Er gebeurt veel in Ede. Er is veel ambitie en ook veel wordt gerealiseerd. Dit verdient absoluut onze complimenten. Toch is wat onze fractie betreft het verhaal niet helemaal compleet en in balans. Gelukkig is er nu ook flink wat ruimte in de begroting om hier iets aan te doen. Tijd dus om te investeren in Edese maatschappij en dan met name op de sociale en groene thema’s! GroenLinks/PE weet nog wel wat bestemmingen...



Duurzaamheid

Wij zijn natuurlijk heel blij met de zgn Fietsambassadeurs en de fietspromotiecampagnes. Nu al is rond 65% bezoekers van het centrum langzaam verkeer dus met een beetje inspanning lost de parkeerproblematiek zich straks vanzelf op …. Als het gaat om energietransitie ligt de nadruk met name op hernieuwbare energie en besparing. En daar ligt het tempo ook nog eens veel te laag. Het College rekent nog met 1,5% besparing per jaar maar inmiddels hebben onderzoeken aangetoond het dubbele, dus 3% nodig is om aan de klimaatdoelen te voldoen. Graag horen wij hierop een reactie van het College. Verder zien wij dat de subsidie voor woningisolatie na dit jaar stopt. Dit terwijl het juist een effectieve stimuleringsmaatregel blijkt. (70.000 van de 200.000 /2000 woningen in totaal). Ook van de duurzaamheidslening wordt goed (al 200 keer) gebruik gemaakt. Wij roepen College en raad op deze goed werkende instrumenten niet te laten verdwijnen. Wat volgens onze fractie in de hele energie-discussie ontbreekt is de oorzaak van het probleem: nl. hoe gaan we onze energievraag terugbrengen? We zijn nu aan het dweilen met de kraan open want ons consumptiegedrag verandert niet of nauwelijks. Dus: hoe krijgen wij inwoners en bedrijven ertoe om bewust om te gaan met energie? Foodbattle is een mooi voorbeeld om bewustzijn over voedselverspilling te vergroten. Analoog daaraan pleiten wij voor een Energybattle als start van een stevige publiekscampagne. Wij blijven het onbegrijpelijk vinden dat voor het Levendig Centrum en Citymarketing ‘duurzaamheid’ ineens geen speerpunt meer is maar is vervangen door ‘Veluwe’. Terwijl het een uitgelezen kans is om aan eigen inwoners en bezoekers te laten zien hoe een duurzame gemeente eruit ziet. Denk aan: terrasverwarming alleen op zonnepanelen, in avond en nacht slechts noodzakelijke etalage en winkelverlichting, groene daken en muren, een origineel afvalscheidingssysteem. Laat ook in alle uitingen van Citymarketing de duurzame gedachte doorklinken en deel bijv. geen onzinnige gadgets of presentjes uit die je later weer moet ‘afvalscheiden’. Inmiddels roept het bedrijfsleven NL op om, in lijn met de klimaatwet van Klaver en Samsom, het voortouw te nemen mbt de klimaatdoelen. Tijd voor de revival van Nederland Gidsland! Om te beginnen met Ede!



Groen/Natuur

Duurzaam doe je niet maar dat ben je. Duurzaamheid zit ook in hoe je omgaat met de natuur? In hoeverre doen wij hier aan ecologisch natuurbeheer en natuurinclusieve landbouw en beschermen wij bijen/hommels, vlinders, weidevogels en andere dieren? Graag een reactie. In het buitengebied is ‘ruimte voor groeiers’. Hoe moeten we dit lezen? Sinds kort  hebben we in NL ook een kalverberg en dat lijkt ons een nieuw dieptepunt. Graag horen we van de wethouder hoe zij dit ziet. Onlangs hebben wij tijdens de Bossessie gezien hoe toegewijd een klein groepje bosbeheerders onze bossen gezond en aantrekkelijk probeert te houden. Een haast onmogelijke klus. Hoog tijd dat daar meer geld en formatie naartoe gaat. Het gaat tenslotte om ons groene goud! Daarover gesproken: 2016 is het eerste jaar waarin ‘de achterstand in boomvervangingen is weggewerkt’. Resultaat is dat we per 1/1/2017 al 10% minder bomen hebben. Let wel: nog met het kapvergunningensysteem!. En dan hebben we het nog alleen maar over de kwantiteit. Wat dit betekent voor het verlies aan kwalitatieve waarde van ons groen daar durven we niet eens over na te denken. Anderzijds is er in 1 jaar tijd maar liefst 172.100m2 asfalt bijgekomen. Zonder Parklaan! Operatie Steenbreek kan dit echt niet allemaal compenseren…



Diversiteit en een Samenleving

Mbt het Sociaal Domein en het minimabeleid is Ede naar het zich laat aanzien op de goede weg en redelijk ruimhartig. Helaas zijn de resultaten van het onderzoek Cliënt Centraal nog niet beschikbaar om dit ook echt goed te kunnen beoordelen. Er is ook dit jaar weer een aanzienlijk bedrag over maar het lijkt ons verstandig om dit voorlopig achter de hand te houden… GroenLinks/PE gaat voor een open samenleving waarin iedereen kan meedoen en zich welkom, nuttig, vrij en veilig kan voelen. Er is een grote sociale samenhang in Ede en mensen zijn in hoge mate bereid om iets voor elkaar of zelfs voor een buitenstaander te doen. Echter niet iedereen en ieder doelgroep krijgt in onze optiek de aandacht die nodig is. Onlangs is de Homo-ontmoetingsplaats (HOP) Ginkelse Zand gesloten. Deze voorzag volgens het COC in een grote behoefte, ook vanuit onze eigen gemeente en regio. Hier ligt onmiskenbaar een relatie met het feit dat homoseksualiteit maatschappelijk nog heel gevoelig ligt. Er is desondanks geen LHBT beleid in de gemeente Ede. Zelfs de regenboogvlag bleek een brug te ver. Het College spreekt van ‘specifieke aandacht voor het tegengaan van discriminatie en van een sluitende aanpak voor kwetsbare jongeren’. Ook het terugdringen van schoolverzuim en het voortijdig schoolverlaten hebben prioriteit. In hoeverre is hier onderliggend sprake van worstelen met de seksuele identiteit en acceptatie cq van pestgedrag?



Duurzaamheid uit zich ook in consistent en betrouwbaar beleid. Onze fractie is heel enthousiast over het Akoesticum. Met de ambities rondom station en WFC zal de lokale, nationale en internationale bekendheid en de culturele impuls van het Akoesticum absoluut van meerwaarde zijn. Wij zouden met hen graag zien dat de mogelijkheid zich verder te ontwikkelen in Ede geborgd is. Wij kijken uit naar de beantwoording van onze raadsvragen.



Sociale woningbouw

Onze fractie roept al jaren dat er te weinig wordt geïnvesteerd in nieuwbouw voor sociale woningbouw. Wij verwachten niet dat de extra maatregel van 380 woningen voldoende soelaas gaat bieden. Bij de Jaarrekening hebben wij al gepleit voor meer financiële ruimte om deze nieuwbouw te stimuleren. Nu er financiële ruimte is in de begroting is het wat ons betreft echt tijd om hier wat aan te gaan doen.

Permar

De Permar blijft een punt van grote zorg voor onze fractie. Er is helaas besloten tot liquidatie van de gemeenschappelijke regeling voordat er een alternatief plan lag. Onder het personeel is hierdoor veel onrust. Duidelijk is dat het geld gaat kosten. Dat hebben wij er graag voor over maar het moet wel duidelijk zijn waaraan we dat precies gaan uitgeven. Wij roepen het College nogmaals op om zo snel mogelijk met een concreet plan te komen.



Kort en goed: wat GroenLinks/PE betreft is het tijd om stevig te investeren in de basis en in de toekomst: mens, natuur en milieu! Onze concrete voorstellen daarvoor volgen in de 2e termijn.